La pensión máxima será en 2016 de 2.567 euros y la mínima de 636 euros
El coste de subir un 0,25% las jubilaciones será de 272 millones de euros
Susana alcelay
El próximo 1 de enero los casi 8,5 millones de pensionistas que hay en nuestro país percibirán un incremento en sus rentas del 0,25% , el mínimo fijado por la ley de pensiones que tendrá un coste para las arcas de la Seguridad Social de 272 millones de euros. Tras este incremento, la pensión máxima de jubilación en 2.567 euros mensuales y la mínima en 636 euros al mes.
Como ya informó este periódico, el Gobierno se ha visto obligado a aplicar la ley que él mismo aprobó y entró en vigor el pasado 1 de enero. A algunos miembros del Gobierno y dirigentes del PP les hubiera gustado aplicar una cifra un poco más elevada en un año de recuperación y de comicios generales , pero este gesto iría en contra de una de las máximas que inspiró la reforma de pensiones: evitar tentaciones electorales, a la vez que contribuir a la sostenibilidad de la Seguridad Social.
Desde 2014 se aplica el denominado Índice de Revalorización, un complejo indicador que tiene en cuenta factores como la cuantía de la pensión media por el efecto sustitución (diferencia entre las pensiones que causan baja y las nuevas), el número de pensiones, los ingresos y el gasto en pensiones, que se encamina irremediablemente hacia los 9.000 millones mensuales, un récord.
Y aunque las expectativas económicas siguen mejorando - la economía crecerá un 3,3% hasta final de año y se crearán 602.000 empleos-, el déficit previsto para la Seguridad Social, más de 6.000 millones de euros este año, hacen imposible que la aplicación de la fórmula conlleve una subida superior a la mínima que fija la nueva normativa, el 0,25%. Esta fórmula tiene dos límites: esa revalorización mínima garantizada del 0,25% anual y una subida máxima del IPC más 0,5% que se aplicará en épocas de bonanza.
Nueva ley
Así, para una pensión de 1.000 euros -la cuantía media de las prestaciones por jubilación- el incremento será de 2,5 euros mensuales. Y para la pensión mínima de jubilación, de 600 euros, el alza será de 1,5 euros. Los pensionistas tampoco tendrán la paga para compensar la desviación del IPC, que solía ser habitual en los años previos a la crisis. La nueva ley no prevé la compensación por la desviación de precios pero, si hubiera seguido vigente la anterior regulación, los pensionistas no hubieran tenido derecho a esta paga, ya que hasta hace poco la inflación buceaba en tasas negativas.
Como ya informó ABC, la nómina mensual de pensiones no para de engordar. En el mes de agosto batió un nuevo récord después de alcanzar los 8.270,54 millones , lo que supone un crecimiento en tasa anual del 2,8%, el más bajo de la serie histórica.
Las pensiones supondrán la mayor partida de gasto de los Presupuestos de 2016. Ascenderán para esta partida hasta los 135.448,93 millones, un 2,9% más que el año anterior tras la revalorización del 0,25%.
Noticias Relacionadas.
jueves, 27 de agosto de 2015
La familia del exbatería de Los Piratas muerto asegura que estaba enfermo
La familia del exbatería de Los Piratas muerto asegura que estaba enfermo
La Guardia Civil defiende que el fallecido hirió a uno de los agentes con un cuchillo
Patricia abet
La viuda del exbatería de "Los Piratas" fallecido este miércoles tras recibir un disparo de la guardia civil ha asegurado que los dos agentes que se personaron en su domicilio sabían que el hombre padecía problemas psiquiátricos. En la misma línea, el único testigo del disparo que acabó con la vida de Javier Fernández ha afirmado, a raíz del cruce de informaciones sobre lo ocurrido, que cuando el efectivo empezó a montar el arma le llamó la atención diciéndole que «a dónde iba, que estaba enfermo».
En declaraciones a ABC, el abogado de la pareja del fallecido, de 40 años, ha puesto en tela de juicio la lentitud con la que el Instituto Armado está tratando la muerte Javier Fernández, «ralentizando la entrega del atestado». Según el letrado Gerardo Gayoso, «la Guardia Civil aún no ha entregado su informe a la juez, con lo que no podemos hacer nada porque no hay caso y seguimos sin ningún tipo de información». «¿Qué están buscando?», se ha preguntado.
Tanto la pareja del fallecido como su defensa desmienten que la muerte del músico responda a un caso de violencia de género y confirman que «lo que sufría Javier es un trastorno bipolar que le hacía perder los nervios y ponerse fuera de sí». De ahí la que la viuda decidiese colgar, pocas horas después de la muerte del padre de su hijo, una publicación en las redes sociales en la que da cuenta de la relación que mantenía con el fallecido, acusando a los agentes de una «mala práctica».
«No era un maltratador. Nos amaba»
En un comunicado en Facebook, Andrea Montes señala que «Hal era la persona más cariñosa del mundo. Nos amaba con todo el corazón, al bebé y a mí. Jamás fue un maltratador, éramos completamente felices». La misma versión defienden los amigos del batería, que este jueves se trasladaron hasta la vivienda para mostrar su apoyo a la familia, y la suegra de la víctima, que pasó buena parte de la jornada acompañando a su hija en el interior de la casa.
Según su esposa, Hal es «una víctima», primero de un trastorno bipolar del que estaba «perfectamente controlado» hace diez años hasta que su psiquiatra «tuvo la brillante idea de retirarle todo el tratamiento», a pesar de que la familia le pidió que no lo hiciese. Señala que el nacimiento del bebé le había afectado y que ella acompañó a su marido al psiquiatra «a comentarle que estaba nervioso».
Sobre los hechos, indica que su marido «no agredió a ningún agente».«Hubo tensión pero no agresión», sostiene y asegura que su esposo «fue también víctima de una mala práctica que desencadenó este terrible final». «Hal, cariño, no permitiré que manchen tu nombre. Yo sé lo que nos querías. Te quiero y siempre te querré», concluye su nota.
Llamada por presunta violencia machista
Fuentes de la investigación, por su parte, aseguran que recibieron una llamada por un presunto caso de violencia machista y que cuando estaban llegando a la vivienda se encontraron con la mujer, que los alertó de la actitud violenta de su pareja. Ya en la casa, los agentes personados en el lugar refieren que el fallecido hirió a uno de ellos en el rostro con un cuchillo de cocina, ante lo que su compañero realizó u disparó orientado a la pierna y que finalmente impactó en su abdomen, provocándole la muerte unas cuatro horas más tarde. La familia indica que pedirá responsabilidades.
Noticias Relacionadas.
La Guardia Civil defiende que el fallecido hirió a uno de los agentes con un cuchillo
Patricia abet
La viuda del exbatería de "Los Piratas" fallecido este miércoles tras recibir un disparo de la guardia civil ha asegurado que los dos agentes que se personaron en su domicilio sabían que el hombre padecía problemas psiquiátricos. En la misma línea, el único testigo del disparo que acabó con la vida de Javier Fernández ha afirmado, a raíz del cruce de informaciones sobre lo ocurrido, que cuando el efectivo empezó a montar el arma le llamó la atención diciéndole que «a dónde iba, que estaba enfermo».
En declaraciones a ABC, el abogado de la pareja del fallecido, de 40 años, ha puesto en tela de juicio la lentitud con la que el Instituto Armado está tratando la muerte Javier Fernández, «ralentizando la entrega del atestado». Según el letrado Gerardo Gayoso, «la Guardia Civil aún no ha entregado su informe a la juez, con lo que no podemos hacer nada porque no hay caso y seguimos sin ningún tipo de información». «¿Qué están buscando?», se ha preguntado.
Tanto la pareja del fallecido como su defensa desmienten que la muerte del músico responda a un caso de violencia de género y confirman que «lo que sufría Javier es un trastorno bipolar que le hacía perder los nervios y ponerse fuera de sí». De ahí la que la viuda decidiese colgar, pocas horas después de la muerte del padre de su hijo, una publicación en las redes sociales en la que da cuenta de la relación que mantenía con el fallecido, acusando a los agentes de una «mala práctica».
«No era un maltratador. Nos amaba»
En un comunicado en Facebook, Andrea Montes señala que «Hal era la persona más cariñosa del mundo. Nos amaba con todo el corazón, al bebé y a mí. Jamás fue un maltratador, éramos completamente felices». La misma versión defienden los amigos del batería, que este jueves se trasladaron hasta la vivienda para mostrar su apoyo a la familia, y la suegra de la víctima, que pasó buena parte de la jornada acompañando a su hija en el interior de la casa.
Según su esposa, Hal es «una víctima», primero de un trastorno bipolar del que estaba «perfectamente controlado» hace diez años hasta que su psiquiatra «tuvo la brillante idea de retirarle todo el tratamiento», a pesar de que la familia le pidió que no lo hiciese. Señala que el nacimiento del bebé le había afectado y que ella acompañó a su marido al psiquiatra «a comentarle que estaba nervioso».
Sobre los hechos, indica que su marido «no agredió a ningún agente».«Hubo tensión pero no agresión», sostiene y asegura que su esposo «fue también víctima de una mala práctica que desencadenó este terrible final». «Hal, cariño, no permitiré que manchen tu nombre. Yo sé lo que nos querías. Te quiero y siempre te querré», concluye su nota.
Llamada por presunta violencia machista
Fuentes de la investigación, por su parte, aseguran que recibieron una llamada por un presunto caso de violencia machista y que cuando estaban llegando a la vivienda se encontraron con la mujer, que los alertó de la actitud violenta de su pareja. Ya en la casa, los agentes personados en el lugar refieren que el fallecido hirió a uno de ellos en el rostro con un cuchillo de cocina, ante lo que su compañero realizó u disparó orientado a la pierna y que finalmente impactó en su abdomen, provocándole la muerte unas cuatro horas más tarde. La familia indica que pedirá responsabilidades.
Noticias Relacionadas.
El Gobierno replicará con «datos reales» al desafío electoral de Mas
NACIONAL »
El Gobierno replicará con «datos reales» al desafío electoral de Mas
El presidente catalán hará su primer «mitin» en el Parlamento catalán, donde justificará la convocatoria del 27-S en los «ataques» del Estado
María jesús cañizares
La campaña de las elecciones catalanas, que se celebrarán justo dentro de un mes, van a convertirse en una extensión de los agravios denunciados reiteradamente por el independentismo catalán respecto al Gobierno de España. De hecho, el presidente de la Generalitat en funciones, Artur Mas, piensa dedicar su comparecencia en el Parlamento catalán el próximo 2 de septiembre a justificar la convocatoria del 27 de septiembre y su supuesto carácter «plebiscitario» en esos «ataques» del Estado. Según los partidos de la oposición, Mas utilizará la Cámara catalana para hacer su primer «mitin», ya que el protagonismo oficial lo tendrá en días sucesivos Raül Romeva, cabeza de lista de Junts pel Sí.
Como se sabe, el líder de Convergència aparece de número 4 en esa lista transversal, seguido del presidente de ERC, Oriol Junqueras. La candidatura independentista, que todavía no ha presentado su programa electoral ni ha dado pistas al respecto, pretende centrar el debate en la necesidad de romper con España. Y aunque el decreto de convocatoria cumple escrupulosamente con la ley electoral española -Cataluña es la única comunidad autónoma que no tiene norma electoral propia-, el Gobierno de Mariano Rajoy es consciente de que se trata de unas elecciones muy importantes , que tendrán lugar a las puertas de las generales y que plantean el mayor conflicto institucional desde la restauración de la democracia. Por ello, fuentes del PP catalán aseguran a ABC que la implicación del Ejecutivo en esta campaña será especialmente intensa. Empezando por la del propio Rajoy, que multiplicará su presencia en Cataluña para apoyar al candidato del PPC, Xavier García Albiol.
Por tanto, la contienda entre la lista de Mas y el PP tendrá tintes de enfrentamiento institucional. Pero según ha podido saber este diario, la réplica del Gobierno quiere ajustarse a «cifras y datos reales», es decir, que frente a la queja de los secesionistas y sus promesas de una Cataluña independentista más próspera , los populares disponen de una estrategia conla que desmontarán esos agravios denunciados por la Generalitat. Ni recentralización, ni asfixia fiscal ni discriminación presupuestaria, alegarán los dirigentes nacionales del PP durante la campaña.
Así, mientras el presidente Mas volverá a usar y abusar de la tesis de la «ofensiva premeditada» que incluso denunció en una carta enviada a la Moncloa, los populares recordarán que el sistema de financiación actual proporcionó a Cataluña una inyección de recursos adicionales por encima de la media. Y que el déficit fiscal denunciado por los secesionistas se basa en el método de flujo monetario, frente al criterio carga-beneficio, y que en ingún caso superaría los 1.300 millones.
En base al principio de solidaridad interterritorial, se sostiene desde el PP, es lógico que las comunidades con mayor poder económico tengan déficit fiscal. Asimismo, Cataluña ha sido la más beneficiada de las ayudas a la liquidez autonómica, con un total de 49.377 millones en esta legislatura. Respecto a la «ruptura del diálogo» que Mas reprocha al Gobierno, éste recuerda que es Cataluña la que pospuso «sine die» la reunión de la Comisión Bilateral de Cooperación Generalitat-Estado. Y que Artur Mas, además de preparar sus «estructuras de estado», plantea una declaración unilateral de independencia.
Fondos europeos
Respecto a la supuesta falta de inversiones en Cataluña -en Cercanías, corredor del Mediterráneo, accesos a los puertos, gestión aeroportuaria o carreteras- y la deuda de 3.967 millones por incumplimiento de la disposición adicional tercera del Estatut, el Gobierno sostiene que, entre 1996 y 2015, Cataluña ha sido la comunidad con mayor inversión en infraestructuras, con de más de 33.000 millones. También ha mejorado su participación en la asignación de Fondos Estructurales Europeos, con un incremento del 55% en el período 2014-2020.
Según el Gobierno de Mas, el Ejecutivo de España ha demostrado un desprecio continuado a la lengua catalana mediante leyes y decretos, así como una cierta «pasividad» ante posicionamientos «catalanófobos». Por contra, el Gobierno afirma que las leyes aprobadas, como por ejemplo la LOMCE (ley orgánica de mejora de la calidad educativa), reconocen las lenguas cooficiales en paridad con la lengua castellana. Y que es la Generalitat la que incumple las sentencias judiciales favorables al bilingüismo.
El próximo día 2 tendrá lugar, por tanto, el pistoletazo de salida de ese choque de trenes institucional con la comparecencia de Mas en la Diputación Permanente del Parlamento catalán a petición propia. Esta iniciativa ha sido duramente criticada por los grupos de la oposición, que acusan al presidente en funciones de utilizar la Cámara catalana con fines partidistas. El PP catalán ya ha anunciado que no asistirá, mientras que Unió -que todavía convive con CDC en el grupo parlamentario a pesar de su ruptura oficial- quiere intervenir por separado. La diputada del PSC, Eva Granados, advirtió de que «el Parlamento no es un plató de televisión», mientras que el portavoz de los populares, Enric Millo, acusó al presidente de la Generalitat de «menospreciar» y «faltar al respeto» a la Cámara autonómica.
El coordinador de ICV-EUiA, Joan Herrera, criticó que Mas debata en el Parlamento sobre el 27 de septiembre cuando, paralelamente, no tiene previsto hacerlo en campaña, ya que el cabeza de lista de Junts pel Sí es Raül Romeva. Por su parte, el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera , también criticó que Mas use la sede parlamentaria para hacer precampaña.
Esa comparecencia tendrá lugar una semana antes de que arranque la campaña oficial de las elecciones del 27-S, cuyo primer día coincide con la Diada del 11 de septiembre. Para ese día, y como en los tres últimos años, está prevista una gran manifestación secesionista. La Junta Electoral estará atenta a cualquier atisbo de injerencia por parte del Gobierno de Mas.
Noticias Relacionadas.
El Gobierno replicará con «datos reales» al desafío electoral de Mas
El presidente catalán hará su primer «mitin» en el Parlamento catalán, donde justificará la convocatoria del 27-S en los «ataques» del Estado
María jesús cañizares
La campaña de las elecciones catalanas, que se celebrarán justo dentro de un mes, van a convertirse en una extensión de los agravios denunciados reiteradamente por el independentismo catalán respecto al Gobierno de España. De hecho, el presidente de la Generalitat en funciones, Artur Mas, piensa dedicar su comparecencia en el Parlamento catalán el próximo 2 de septiembre a justificar la convocatoria del 27 de septiembre y su supuesto carácter «plebiscitario» en esos «ataques» del Estado. Según los partidos de la oposición, Mas utilizará la Cámara catalana para hacer su primer «mitin», ya que el protagonismo oficial lo tendrá en días sucesivos Raül Romeva, cabeza de lista de Junts pel Sí.
Como se sabe, el líder de Convergència aparece de número 4 en esa lista transversal, seguido del presidente de ERC, Oriol Junqueras. La candidatura independentista, que todavía no ha presentado su programa electoral ni ha dado pistas al respecto, pretende centrar el debate en la necesidad de romper con España. Y aunque el decreto de convocatoria cumple escrupulosamente con la ley electoral española -Cataluña es la única comunidad autónoma que no tiene norma electoral propia-, el Gobierno de Mariano Rajoy es consciente de que se trata de unas elecciones muy importantes , que tendrán lugar a las puertas de las generales y que plantean el mayor conflicto institucional desde la restauración de la democracia. Por ello, fuentes del PP catalán aseguran a ABC que la implicación del Ejecutivo en esta campaña será especialmente intensa. Empezando por la del propio Rajoy, que multiplicará su presencia en Cataluña para apoyar al candidato del PPC, Xavier García Albiol.
Por tanto, la contienda entre la lista de Mas y el PP tendrá tintes de enfrentamiento institucional. Pero según ha podido saber este diario, la réplica del Gobierno quiere ajustarse a «cifras y datos reales», es decir, que frente a la queja de los secesionistas y sus promesas de una Cataluña independentista más próspera , los populares disponen de una estrategia conla que desmontarán esos agravios denunciados por la Generalitat. Ni recentralización, ni asfixia fiscal ni discriminación presupuestaria, alegarán los dirigentes nacionales del PP durante la campaña.
Así, mientras el presidente Mas volverá a usar y abusar de la tesis de la «ofensiva premeditada» que incluso denunció en una carta enviada a la Moncloa, los populares recordarán que el sistema de financiación actual proporcionó a Cataluña una inyección de recursos adicionales por encima de la media. Y que el déficit fiscal denunciado por los secesionistas se basa en el método de flujo monetario, frente al criterio carga-beneficio, y que en ingún caso superaría los 1.300 millones.
En base al principio de solidaridad interterritorial, se sostiene desde el PP, es lógico que las comunidades con mayor poder económico tengan déficit fiscal. Asimismo, Cataluña ha sido la más beneficiada de las ayudas a la liquidez autonómica, con un total de 49.377 millones en esta legislatura. Respecto a la «ruptura del diálogo» que Mas reprocha al Gobierno, éste recuerda que es Cataluña la que pospuso «sine die» la reunión de la Comisión Bilateral de Cooperación Generalitat-Estado. Y que Artur Mas, además de preparar sus «estructuras de estado», plantea una declaración unilateral de independencia.
Fondos europeos
Respecto a la supuesta falta de inversiones en Cataluña -en Cercanías, corredor del Mediterráneo, accesos a los puertos, gestión aeroportuaria o carreteras- y la deuda de 3.967 millones por incumplimiento de la disposición adicional tercera del Estatut, el Gobierno sostiene que, entre 1996 y 2015, Cataluña ha sido la comunidad con mayor inversión en infraestructuras, con de más de 33.000 millones. También ha mejorado su participación en la asignación de Fondos Estructurales Europeos, con un incremento del 55% en el período 2014-2020.
Según el Gobierno de Mas, el Ejecutivo de España ha demostrado un desprecio continuado a la lengua catalana mediante leyes y decretos, así como una cierta «pasividad» ante posicionamientos «catalanófobos». Por contra, el Gobierno afirma que las leyes aprobadas, como por ejemplo la LOMCE (ley orgánica de mejora de la calidad educativa), reconocen las lenguas cooficiales en paridad con la lengua castellana. Y que es la Generalitat la que incumple las sentencias judiciales favorables al bilingüismo.
El próximo día 2 tendrá lugar, por tanto, el pistoletazo de salida de ese choque de trenes institucional con la comparecencia de Mas en la Diputación Permanente del Parlamento catalán a petición propia. Esta iniciativa ha sido duramente criticada por los grupos de la oposición, que acusan al presidente en funciones de utilizar la Cámara catalana con fines partidistas. El PP catalán ya ha anunciado que no asistirá, mientras que Unió -que todavía convive con CDC en el grupo parlamentario a pesar de su ruptura oficial- quiere intervenir por separado. La diputada del PSC, Eva Granados, advirtió de que «el Parlamento no es un plató de televisión», mientras que el portavoz de los populares, Enric Millo, acusó al presidente de la Generalitat de «menospreciar» y «faltar al respeto» a la Cámara autonómica.
El coordinador de ICV-EUiA, Joan Herrera, criticó que Mas debata en el Parlamento sobre el 27 de septiembre cuando, paralelamente, no tiene previsto hacerlo en campaña, ya que el cabeza de lista de Junts pel Sí es Raül Romeva. Por su parte, el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera , también criticó que Mas use la sede parlamentaria para hacer precampaña.
Esa comparecencia tendrá lugar una semana antes de que arranque la campaña oficial de las elecciones del 27-S, cuyo primer día coincide con la Diada del 11 de septiembre. Para ese día, y como en los tres últimos años, está prevista una gran manifestación secesionista. La Junta Electoral estará atenta a cualquier atisbo de injerencia por parte del Gobierno de Mas.
Noticias Relacionadas.
Donald Trump expulsa de una rueda de prensa al periodista Jorge Ramos | Internacional | EL PAÍS
La campaña del candidato republicano »
Donald Trump expulsa de una rueda de prensa al periodista Jorge Ramos
"Siéntese, no le he dado la palabra. Vuélvase a Univisión", le dijo el magnate al presentador estrella de la cadena en español
Imprimir
Guardar
El enfrentamiento del candidato republicano Donald Trump con la comunidad latina alcanzó este martes una nueva cota cuando el magnate devenido en político expulsó de una rueda de prensa en Iowa a Jorge Ramos, el periodista estrella de la cadena hispana Univisión.
"Siéntese, no le he dado la palabra. Vuélvase a Univisión", le espetó Trump al periodista de origen mexicano, uno de los más críticos con la postura antiinmigrante del magnate neoyorquino, cuando Ramos trató de hacerle una pregunta sobre inmigración en una conferencia previa a un mitin del empresario en Dubuque, Iowa, al que según la prensa estadounidense acudieron unas 3.000 personas.
Poco después, un miembro del equipo de seguridad de Trump obligó a salir a Ramos de la sala de prensa, mientras el periodista seguía tratando de arrancarle una respuesta al candidato republicano, que lidera todas las encuestas entre los 17 presidenciables de su partido.
Cuestionado por otros periodistas de la sala por su decisión, Trump insistió en que Ramos se había puesto a lanzar preguntas sin que él le diera la palabra. "Creo que ni siquiera lo había conocido antes. Empezó a gritar y yo no soy el que le escoltó hasta la salida, eso fue el personal de seguridad", dijo Trump, visiblemente molesto. "Se puso de pie y empezó a gritar, así que quizás también él cometió una falta", acusó. "Obviamente es alguien muy emocional, así que no tengo problemas con su expulsión", agregó.
El incidente, recogido por las cámaras que grababan la rueda de prensa, se convirtió rápidamente en noticia en las principales cadenas nacionales. Hecho por el que quizás Trump reconsideró su postura y su equipo volvió a dejar a entrar a Ramos a la sala.
Un duro y polémico plan
Casi de inmediato, Ramos volvió a pedir la palabra para retar al candidato republicano a que explicara cómo piensa expulsar a 11 millones de indocumentados del país, negar la ciudadanía a los bebés nacidos en territorio estadounidense de padres indocumentados o construir un muro de miles de kilómetros que divida la frontera, como afirma en su plan migratorio, el único programa de gobierno que ha presentado hasta el momento.
"¿Cómo construir miles de kilómetros de muro? Muy fácil, soy un constructor. Es más difícil construir un edificio de 95 plantas", replicó Trump, que volvió a reafirmarse en sus acusaciones de que los inmigrantes que cruzan la frontera de México son en buena parte criminales y "lanzan drogas por la valla" fronteriza.
Según el candidato republicano, su plan de expulsar a indocumentados se realizaría "de manera muy humana", aunque no especificó cómo lo haría más allá de afirmar que empezaría por devolver a sus países a las "bandas criminales, con los verdaderamente malos".
El periodista mexicano le recriminó también por el uso del término altamente despectivo anchor babies (bebés ancla) para referirse a los hijos de indocumentados que reciben la nacionalidad estadounidense. "Yo tengo un corazón más grande que usted", le contestó Trump a Ramos, a quien acusó de hablar también de "ilegales". Cuando el periodista hispano le corrigió y le dijo que no era cierto, porque "no hay seres humanos ilegales", Trump le respondió: "Pues debería usar (ese término), eso es lo que son, 'inmigrantes ilegales'", recalcó.
El magnate de la construcción le recordó además a Ramos que forma parte de la demanda por 500 millones de dólares que presentó el magnate contra Univision después de que la emisora hispana rompiera el contrato que mantenía con el empresario para retransmitir el concurso Miss Universo por sus ofensas hacia los inmigrantes y la comunidad latina en general al lanzar su campaña presidencial en junio.
Trump y la prensa
Jorge Ramos es una referencia en el panorama periodístico de Estados Unidos -no solo entre la comunidad hispana- cuando se trata de hablar de temas de interés de la comunidad latina, especialmente el asunto de la reforma migratoria. En conversación con periodistas de su cadena tras el incidente, Ramos se manifestó muy preocupado por "este uso de la fuerza para suprimir la libertad de expresión".
"De la misma forma que a mí me saca de una conferencia de prensa, querría sacar a 11 millones de indocumentados de los Estados Unidos", denunció Ramos, quien rechazó ser un activista. "Mi trabajo fue exclusivamente periodístico. Mi trabajo es hacer preguntas, a quien sea y en cualquier lugar del mundo, y eso es exactamente lo que hice", afirmó a Univision .
El periodista hispano no es el único informador con quien se enfrenta el polémico candidato presidencial.
Trump aprovechó el regreso en la noche del lunes a su programa tras unas vacaciones de la periodista Megyn Kelly para reabrir el frente que mantiene con la estrella de la cadena Fox con una serie de ataques en Twitter. "Megyn Kelly debe haber tenido unas vacaciones terribles, realmente está fuera de juego" o "debería volver a irse de vacaciones, qué manera de perder una hora con Fox", fueron algunos de sus mensajes, a la par que retuiteó otros en los que se usaba el término machista bimbo (muñeca o barbie) para describir a la periodista.
El candidato republicano lleva atacando a la informadora desde que esta le hiciera duras preguntas por sus posiciones -especialmente contra las mujeres- durante el primer debate republicano a comienzos de agosto, que ella moderó con ayuda. Los comentarios misóginos de Trump contra Kelly, insinuando que la periodista estaba menstruando y que por eso había sido tan agresiva con él, le valieron una reprobación generalizada y su expulsión de un importante evento conservador . Sus redoblados ataques también han sido condenados. El presidente de Fox, Roger Ailes, exigió a Trump que se disculpe por su "inaceptable ataque sin provocación" previa contra la periodista. "Donald Trump rara vez se disculpa, pero en este caso debería hacerlo", insistió el jefe de la influyente cadena conservadora , un referente del electorado republicano. Trump les está haciendo esperar con esa disculpa que no llega.
Recomendar en Facebook
Donald Trump expulsa de una rueda de prensa al periodista Jorge Ramos
"Siéntese, no le he dado la palabra. Vuélvase a Univisión", le dijo el magnate al presentador estrella de la cadena en español
Imprimir
Guardar
El enfrentamiento del candidato republicano Donald Trump con la comunidad latina alcanzó este martes una nueva cota cuando el magnate devenido en político expulsó de una rueda de prensa en Iowa a Jorge Ramos, el periodista estrella de la cadena hispana Univisión.
"Siéntese, no le he dado la palabra. Vuélvase a Univisión", le espetó Trump al periodista de origen mexicano, uno de los más críticos con la postura antiinmigrante del magnate neoyorquino, cuando Ramos trató de hacerle una pregunta sobre inmigración en una conferencia previa a un mitin del empresario en Dubuque, Iowa, al que según la prensa estadounidense acudieron unas 3.000 personas.
Poco después, un miembro del equipo de seguridad de Trump obligó a salir a Ramos de la sala de prensa, mientras el periodista seguía tratando de arrancarle una respuesta al candidato republicano, que lidera todas las encuestas entre los 17 presidenciables de su partido.
Cuestionado por otros periodistas de la sala por su decisión, Trump insistió en que Ramos se había puesto a lanzar preguntas sin que él le diera la palabra. "Creo que ni siquiera lo había conocido antes. Empezó a gritar y yo no soy el que le escoltó hasta la salida, eso fue el personal de seguridad", dijo Trump, visiblemente molesto. "Se puso de pie y empezó a gritar, así que quizás también él cometió una falta", acusó. "Obviamente es alguien muy emocional, así que no tengo problemas con su expulsión", agregó.
El incidente, recogido por las cámaras que grababan la rueda de prensa, se convirtió rápidamente en noticia en las principales cadenas nacionales. Hecho por el que quizás Trump reconsideró su postura y su equipo volvió a dejar a entrar a Ramos a la sala.
Un duro y polémico plan
Casi de inmediato, Ramos volvió a pedir la palabra para retar al candidato republicano a que explicara cómo piensa expulsar a 11 millones de indocumentados del país, negar la ciudadanía a los bebés nacidos en territorio estadounidense de padres indocumentados o construir un muro de miles de kilómetros que divida la frontera, como afirma en su plan migratorio, el único programa de gobierno que ha presentado hasta el momento.
"¿Cómo construir miles de kilómetros de muro? Muy fácil, soy un constructor. Es más difícil construir un edificio de 95 plantas", replicó Trump, que volvió a reafirmarse en sus acusaciones de que los inmigrantes que cruzan la frontera de México son en buena parte criminales y "lanzan drogas por la valla" fronteriza.
Según el candidato republicano, su plan de expulsar a indocumentados se realizaría "de manera muy humana", aunque no especificó cómo lo haría más allá de afirmar que empezaría por devolver a sus países a las "bandas criminales, con los verdaderamente malos".
El periodista mexicano le recriminó también por el uso del término altamente despectivo anchor babies (bebés ancla) para referirse a los hijos de indocumentados que reciben la nacionalidad estadounidense. "Yo tengo un corazón más grande que usted", le contestó Trump a Ramos, a quien acusó de hablar también de "ilegales". Cuando el periodista hispano le corrigió y le dijo que no era cierto, porque "no hay seres humanos ilegales", Trump le respondió: "Pues debería usar (ese término), eso es lo que son, 'inmigrantes ilegales'", recalcó.
El magnate de la construcción le recordó además a Ramos que forma parte de la demanda por 500 millones de dólares que presentó el magnate contra Univision después de que la emisora hispana rompiera el contrato que mantenía con el empresario para retransmitir el concurso Miss Universo por sus ofensas hacia los inmigrantes y la comunidad latina en general al lanzar su campaña presidencial en junio.
Trump y la prensa
Jorge Ramos es una referencia en el panorama periodístico de Estados Unidos -no solo entre la comunidad hispana- cuando se trata de hablar de temas de interés de la comunidad latina, especialmente el asunto de la reforma migratoria. En conversación con periodistas de su cadena tras el incidente, Ramos se manifestó muy preocupado por "este uso de la fuerza para suprimir la libertad de expresión".
"De la misma forma que a mí me saca de una conferencia de prensa, querría sacar a 11 millones de indocumentados de los Estados Unidos", denunció Ramos, quien rechazó ser un activista. "Mi trabajo fue exclusivamente periodístico. Mi trabajo es hacer preguntas, a quien sea y en cualquier lugar del mundo, y eso es exactamente lo que hice", afirmó a Univision .
El periodista hispano no es el único informador con quien se enfrenta el polémico candidato presidencial.
Trump aprovechó el regreso en la noche del lunes a su programa tras unas vacaciones de la periodista Megyn Kelly para reabrir el frente que mantiene con la estrella de la cadena Fox con una serie de ataques en Twitter. "Megyn Kelly debe haber tenido unas vacaciones terribles, realmente está fuera de juego" o "debería volver a irse de vacaciones, qué manera de perder una hora con Fox", fueron algunos de sus mensajes, a la par que retuiteó otros en los que se usaba el término machista bimbo (muñeca o barbie) para describir a la periodista.
El candidato republicano lleva atacando a la informadora desde que esta le hiciera duras preguntas por sus posiciones -especialmente contra las mujeres- durante el primer debate republicano a comienzos de agosto, que ella moderó con ayuda. Los comentarios misóginos de Trump contra Kelly, insinuando que la periodista estaba menstruando y que por eso había sido tan agresiva con él, le valieron una reprobación generalizada y su expulsión de un importante evento conservador . Sus redoblados ataques también han sido condenados. El presidente de Fox, Roger Ailes, exigió a Trump que se disculpe por su "inaceptable ataque sin provocación" previa contra la periodista. "Donald Trump rara vez se disculpa, pero en este caso debería hacerlo", insistió el jefe de la influyente cadena conservadora , un referente del electorado republicano. Trump les está haciendo esperar con esa disculpa que no llega.
Recomendar en Facebook
La imagen curiosa de Madrid en la olla dos... | inglés | AS.com
27 de agosto de 2015 09:00
La Liga de Campeones sorteo se lleva a cabo esta tarde con un cambio de criterio que parece un poco discutibles, y que por supuesto es perjudicial para el Madrid. Cuando las bolas se colocan en los botes en los que no será ordenada por los equipos de la Uefa coeficiente, como lo han sido hasta ahora, sino por los ganadores de las ocho ligas más fuertes de Europa. Bajo el anterior sistema Real, que tiene uno de los mejores coeficientes en Europa, habría sido en la olla. Bajo las nuevas reglas serán colocados en una olla dos. Barcelona, como los campeones de La Liga, el más fuerte en el continente en términos de coeficiente, se ocupan de la olla.
Para Madrid es un pequeño contratiempo, pero un contratiempo, no obstante. Y se les hace un descrédito. Los equipos de el mismo país no pueden ser reunidos Real no puede hacer frente a Barcelona en la fase de grupos, pero pueden dibujar Pep Guardiola en el Bayern de Múnich o Chelsea de José Mourinho, tanto incómodo oponentes. Pero dado que en cada grupo los dos primeros pasan el problema es sólo relativa. Por otro lado, en una olla dos impide cualquier oportunidad de venir hasta Iker Casillas' Porto, que estoy contenta. Me imagino que hay muchos de nosotros que no todo quieren ver a Casillas volver al Bernabéu usar una diferente de la camisa.
El Atlético, que tiene la quinta mayor coeficiente de la Uefa, también han sido afectadas por este nuevo criterio. Tomando española de clubes de fuera de la olla de uno de los medios que estamos todos apretados en la olla dos. Pero el punto relevante es que hay cinco representantes de la Liga, que está rayando en la locura. Esa es la gran atracción que este sorteo ha, de las que podremos disfrutar a través de la televisión, la radio, o el moderno pasión por los arroyos y las aplicaciones móviles. Estos sorteos tienen el mismo sentido de temor que la tanda de penaltis, y viendo que les proporciona el mismo suspenso. La diferencia es que resolver nada, es sólo un caso de la negociación de las tarjetas. Pero lo emocionante que son para ver!
La Liga de Campeones sorteo se lleva a cabo esta tarde con un cambio de criterio que parece un poco discutibles, y que por supuesto es perjudicial para el Madrid. Cuando las bolas se colocan en los botes en los que no será ordenada por los equipos de la Uefa coeficiente, como lo han sido hasta ahora, sino por los ganadores de las ocho ligas más fuertes de Europa. Bajo el anterior sistema Real, que tiene uno de los mejores coeficientes en Europa, habría sido en la olla. Bajo las nuevas reglas serán colocados en una olla dos. Barcelona, como los campeones de La Liga, el más fuerte en el continente en términos de coeficiente, se ocupan de la olla.
Para Madrid es un pequeño contratiempo, pero un contratiempo, no obstante. Y se les hace un descrédito. Los equipos de el mismo país no pueden ser reunidos Real no puede hacer frente a Barcelona en la fase de grupos, pero pueden dibujar Pep Guardiola en el Bayern de Múnich o Chelsea de José Mourinho, tanto incómodo oponentes. Pero dado que en cada grupo los dos primeros pasan el problema es sólo relativa. Por otro lado, en una olla dos impide cualquier oportunidad de venir hasta Iker Casillas' Porto, que estoy contenta. Me imagino que hay muchos de nosotros que no todo quieren ver a Casillas volver al Bernabéu usar una diferente de la camisa.
El Atlético, que tiene la quinta mayor coeficiente de la Uefa, también han sido afectadas por este nuevo criterio. Tomando española de clubes de fuera de la olla de uno de los medios que estamos todos apretados en la olla dos. Pero el punto relevante es que hay cinco representantes de la Liga, que está rayando en la locura. Esa es la gran atracción que este sorteo ha, de las que podremos disfrutar a través de la televisión, la radio, o el moderno pasión por los arroyos y las aplicaciones móviles. Estos sorteos tienen el mismo sentido de temor que la tanda de penaltis, y viendo que les proporciona el mismo suspenso. La diferencia es que resolver nada, es sólo un caso de la negociación de las tarjetas. Pero lo emocionante que son para ver!
Euskaltel cierra su primera jornada en Bolsa con una subida del 5,8%
Euskaltel cierra su primera jornada en Bolsa con una subida del 5,8%
Menéalo
Publicado 01/07/2015 18:04:04 CET
MADRID/BILBAO, 1 Jul. (EUROPA PRESS) -
Las acciones de Euskaltel han subido un 5,789% al cierre de su primera jornada en Bolsa, al alcanzar un precio de 10,05 euros por acción, frente a los 9,5 euros por título que el operador vasco de telecomunicaciones fijó para su estreno bursátil.
Las acciones de la compañía presidida por Alberto García Erauzkin se han desinflado a lo largo de la sesión, que inició con un repunte del 10,5%, encaramándose a los 10,50 euros, hasta cerrar a un precio de 10,050 euros.
Los títulos de la operadora regional de cable han oscilado durante la jornada bursátil entre un máximo de 10,9 euros por acción y un mínimo de 10,035 euros por acción.
La firma ha protagonizado este miércoles un simbólico de "toque de campana" en el edificio de la Bolsa de Bilbao, con la asistencia de alrededor de 80 representantes del entorno empresarial y financiero, entre ellos, el presidente de la Bolsa de Bilbao, Manuel Ardanza, y el director general de Bolsas y Mercados españoles (BME), Javier Hernani, el presidente de Confebask, Miguel Ángel Lujua, o el de Cebek, Iñaki Garcinuño.
García Erauzkin, que ha indicado que es "un orgullo salir al mercado continuo desde Euskadi", ha mostrado su agradecimiento a los distintos accionistas que ha tenido el operador a lo largo de su historia y, en concreto, a los que "ahora han apostado por Euskaltel".
"Decenas de inversores que han apostado hoy por Euskaltel en días entretenidos como los que hoy vivimos y que han dicho sí a la propuesta de Euskaltel y han puesto centenares de millones de euros en este proyecto", ha agregado.
Durante su intervención en el acto, García Erauzkin ha señalado que Euskaltel comienza a construir "un nuevo futuro" con una fortaleza económica muy importante, asentada en Euskadi, con su socio de referencia "de siempre" -Kutxabank-, y con un accionariado que, "si antes siempre ha sido siempre de lujo, ahora también lo es".
El presidente de la empresa vasca ha destacado que cuentan con un porcentaje "abrumador" de inversores de nivel internacional "de largo plazo, de calidad, de prestigio, respetado y respetables".
En concreto, entre los nuevos inversores de la empresa, se encuentran Corporación Financiera Alba, que se convierte en uno de los accionistas de referencia, al haber adquirido el 8,02% de los títulos tras invertir 96,4 millones.
Además del holding de la familia March, otros inversores importantes que han optado por hacerse accionistas de Euskaltel son el magnate George Soros, el banco de negocios Lazard, BlackRock, Franklin Mutual, Artemis, York Capital, Blue Mountain, Harvard University o Pelham.
Tras la salida a Bolsa, el personal de Euskaltel se convertirá en accionista y, en concreto, a la plantilla se les regalará alrededor de cuatro millones en acciones, el equivalente a dos mensualidades del sueldo.
Menéalo
Publicado 01/07/2015 18:04:04 CET
MADRID/BILBAO, 1 Jul. (EUROPA PRESS) -
Las acciones de Euskaltel han subido un 5,789% al cierre de su primera jornada en Bolsa, al alcanzar un precio de 10,05 euros por acción, frente a los 9,5 euros por título que el operador vasco de telecomunicaciones fijó para su estreno bursátil.
Las acciones de la compañía presidida por Alberto García Erauzkin se han desinflado a lo largo de la sesión, que inició con un repunte del 10,5%, encaramándose a los 10,50 euros, hasta cerrar a un precio de 10,050 euros.
Los títulos de la operadora regional de cable han oscilado durante la jornada bursátil entre un máximo de 10,9 euros por acción y un mínimo de 10,035 euros por acción.
La firma ha protagonizado este miércoles un simbólico de "toque de campana" en el edificio de la Bolsa de Bilbao, con la asistencia de alrededor de 80 representantes del entorno empresarial y financiero, entre ellos, el presidente de la Bolsa de Bilbao, Manuel Ardanza, y el director general de Bolsas y Mercados españoles (BME), Javier Hernani, el presidente de Confebask, Miguel Ángel Lujua, o el de Cebek, Iñaki Garcinuño.
García Erauzkin, que ha indicado que es "un orgullo salir al mercado continuo desde Euskadi", ha mostrado su agradecimiento a los distintos accionistas que ha tenido el operador a lo largo de su historia y, en concreto, a los que "ahora han apostado por Euskaltel".
"Decenas de inversores que han apostado hoy por Euskaltel en días entretenidos como los que hoy vivimos y que han dicho sí a la propuesta de Euskaltel y han puesto centenares de millones de euros en este proyecto", ha agregado.
Durante su intervención en el acto, García Erauzkin ha señalado que Euskaltel comienza a construir "un nuevo futuro" con una fortaleza económica muy importante, asentada en Euskadi, con su socio de referencia "de siempre" -Kutxabank-, y con un accionariado que, "si antes siempre ha sido siempre de lujo, ahora también lo es".
El presidente de la empresa vasca ha destacado que cuentan con un porcentaje "abrumador" de inversores de nivel internacional "de largo plazo, de calidad, de prestigio, respetado y respetables".
En concreto, entre los nuevos inversores de la empresa, se encuentran Corporación Financiera Alba, que se convierte en uno de los accionistas de referencia, al haber adquirido el 8,02% de los títulos tras invertir 96,4 millones.
Además del holding de la familia March, otros inversores importantes que han optado por hacerse accionistas de Euskaltel son el magnate George Soros, el banco de negocios Lazard, BlackRock, Franklin Mutual, Artemis, York Capital, Blue Mountain, Harvard University o Pelham.
Tras la salida a Bolsa, el personal de Euskaltel se convertirá en accionista y, en concreto, a la plantilla se les regalará alrededor de cuatro millones en acciones, el equivalente a dos mensualidades del sueldo.
miércoles, 26 de agosto de 2015
Ambos marcan Gol - ganar apuestas con estrategia
"Ambos marcan Gol"
estrategia de Sulley
Yo os escribí un artículo acerca de un tipo de <a href="http://infocasinoonline.blogspot.com.es/2013/12/888-casino-online-e-i-suoi-giochi.html">apuesta</a>puesta, el de "ambos marcan gol" que es la que mejor resultado me ha dado en mi pequeña historia apostil, y escribí una especie de reglas que tengo en cuenta para elegir los picks. Viene a ser como una estrategia pero aplicada a un tipo de apuesta en concreto. A ver qué os parece
Estrategia del "ambos marcan gol"
La estrategia se basa en acertar un tipo de apuestas que nos ofertan casas como Bwin y Bet365 , que es acertar que en un partido de fútbol, los dos equipos meten gol. Para determinar qué partidos son susceptibles de ser elegibles, marqué unos parámetros que los hacen teóricamente más posibles, una especie de reglas básicas:
El favorito juega en casa. Esto nos permite asegurar en un gran porcentaje que el equipo favorito conseguirá meter un gol. Así, el valor estará en conseguir que el equipo visitante sea el que marque gol.
Estadísticamente, tenemos que comprobar que el equipo visitante es un equipo que no se encierra atrás, hace un fútbol rácano, en fin, que esta estrategia es amiga de equipos que hacen un juego alegre: veáse el Espanyol, el Mallorca, el Atlético, el Villareal o el Sevilla por decir algunos de la Liga española. Son equipos que tienen pólvora arriba, y que marcan fácilmente goles. Nos interesan cuotas que oscilen entre 1.80 y 2.00, aunque siempre hay algún value suelto a cuota superior a 2.00, pero allí deberemos controlar más el stake.
Obviamente no considerar como válidas aquellas apuestas que tengan una cuota muy baja para el under 2.5, pues nos resta posibilidades estadísticas de conseguir que ambos metan gol. Por otro lado esta apuesta nos da mejores cuotas y no nos obliga a apostar a un over 2.5, por si se da el caso que empatan a 1 y se quedan con 2 goles (¿cuántas veces nos pasó?). Eso sí, debe ser una apuesta en la que consideremos que va a salir el over 2.5.
Seguir rachas, sobretodo de los equipos visitantes, cómo lo están haciendo como visitantes. Por poner un ejemplo, esta temporada el Espanyol marcó gol en todas sus salidas, incluyendo campos como Mestalla o Sánchez Pizjuán, y juega mejor fuera que en casa. Pues el Espanyol es un buen equipo para buscar este tipo de apuestas fuera de casa. Lo mismo ocurre con las rachas históricas, a veces tienen más peso del que pueda parecer. Se debe conocer muy bien la Liga en la que se apuesta. Yo de hecho sólo utilizo la Liga Española de Primera División, porque es la que más conozco, y suelo sacar uno o dos picks semanalmente, no más. Más de 3, en general, no será una buena elección. Más vale 2 buenos que 4 a medias.
La razón de estos picks debe residir en qué el equipo pequeño sale al campo del teórico favorito con hambre de hacer algo bonito, de sacar un resultado positivo, y nosotros de entrada creemos en las posibilidades de ese equipo. También es posible que sepamos que el equipo grande no anda muy bien en defensa, o que encaja muchos goles, estos datos también deberemos tenerlos en cuenta.
Por ejemplo, este fin de semana se juega un Real Madrid – Mallorca. De todos es sabido que el Madrid no destaca por tener una gran defensa, o en todo caso tiene una defensa muy ofensiva, de manera que con frecuencia dejan espacios para las contras. El Mallorca es muy buen equipo a domicilio, esta temporada está siendo "equipo over" y tradicionalmente el Bernabeu se le ha dado bien. La cuota es de 1.90, mientras que la del over 2.5 es de 1.60.
Firmado: Sulley
estrategia de Sulley
Yo os escribí un artículo acerca de un tipo de <a href="http://infocasinoonline.blogspot.com.es/2013/12/888-casino-online-e-i-suoi-giochi.html">apuesta</a>puesta, el de "ambos marcan gol" que es la que mejor resultado me ha dado en mi pequeña historia apostil, y escribí una especie de reglas que tengo en cuenta para elegir los picks. Viene a ser como una estrategia pero aplicada a un tipo de apuesta en concreto. A ver qué os parece
Estrategia del "ambos marcan gol"
La estrategia se basa en acertar un tipo de apuestas que nos ofertan casas como Bwin y Bet365 , que es acertar que en un partido de fútbol, los dos equipos meten gol. Para determinar qué partidos son susceptibles de ser elegibles, marqué unos parámetros que los hacen teóricamente más posibles, una especie de reglas básicas:
El favorito juega en casa. Esto nos permite asegurar en un gran porcentaje que el equipo favorito conseguirá meter un gol. Así, el valor estará en conseguir que el equipo visitante sea el que marque gol.
Estadísticamente, tenemos que comprobar que el equipo visitante es un equipo que no se encierra atrás, hace un fútbol rácano, en fin, que esta estrategia es amiga de equipos que hacen un juego alegre: veáse el Espanyol, el Mallorca, el Atlético, el Villareal o el Sevilla por decir algunos de la Liga española. Son equipos que tienen pólvora arriba, y que marcan fácilmente goles. Nos interesan cuotas que oscilen entre 1.80 y 2.00, aunque siempre hay algún value suelto a cuota superior a 2.00, pero allí deberemos controlar más el stake.
Obviamente no considerar como válidas aquellas apuestas que tengan una cuota muy baja para el under 2.5, pues nos resta posibilidades estadísticas de conseguir que ambos metan gol. Por otro lado esta apuesta nos da mejores cuotas y no nos obliga a apostar a un over 2.5, por si se da el caso que empatan a 1 y se quedan con 2 goles (¿cuántas veces nos pasó?). Eso sí, debe ser una apuesta en la que consideremos que va a salir el over 2.5.
Seguir rachas, sobretodo de los equipos visitantes, cómo lo están haciendo como visitantes. Por poner un ejemplo, esta temporada el Espanyol marcó gol en todas sus salidas, incluyendo campos como Mestalla o Sánchez Pizjuán, y juega mejor fuera que en casa. Pues el Espanyol es un buen equipo para buscar este tipo de apuestas fuera de casa. Lo mismo ocurre con las rachas históricas, a veces tienen más peso del que pueda parecer. Se debe conocer muy bien la Liga en la que se apuesta. Yo de hecho sólo utilizo la Liga Española de Primera División, porque es la que más conozco, y suelo sacar uno o dos picks semanalmente, no más. Más de 3, en general, no será una buena elección. Más vale 2 buenos que 4 a medias.
La razón de estos picks debe residir en qué el equipo pequeño sale al campo del teórico favorito con hambre de hacer algo bonito, de sacar un resultado positivo, y nosotros de entrada creemos en las posibilidades de ese equipo. También es posible que sepamos que el equipo grande no anda muy bien en defensa, o que encaja muchos goles, estos datos también deberemos tenerlos en cuenta.
Por ejemplo, este fin de semana se juega un Real Madrid – Mallorca. De todos es sabido que el Madrid no destaca por tener una gran defensa, o en todo caso tiene una defensa muy ofensiva, de manera que con frecuencia dejan espacios para las contras. El Mallorca es muy buen equipo a domicilio, esta temporada está siendo "equipo over" y tradicionalmente el Bernabeu se le ha dado bien. La cuota es de 1.90, mientras que la del over 2.5 es de 1.60.
Firmado: Sulley
Suscribirse a:
Entradas (Atom)